般若波羅蜜多心經略疏～唐 翻經沙門法藏 述

般若波羅蜜多心經略疏

般若波羅蜜多心經略疏（并序）

唐　翻經沙門法藏　述

夫以真源素範。沖漠隔於筌罤。妙覺玄猷。奧頤超於言象。雖真俗雙泯 二諦恆存。空有兩亡一味常顯。良以真空未嘗不有。即「有」以辨於「空」。幻有未始不空。即「空」以明於「有」。有空有故不有。空有空故不空。不空之空 空而非斷。不有之有 有而不常。四執既亡百非斯遣。般若玄旨斯之謂歟。若歷事備陳。言過二十萬頌。若撮其樞要。理盡一十四行。

是知詮真之教。乍廣略而隨緣。

超言之宗。性圓通而俱現。

般若心經者。實謂曜昏衢之高炬。濟苦海之迅航。拯物導迷莫斯為最。

然則「般若」以神鑒為體。「波羅蜜多」以到彼岸為功。「心」顯要妙所歸。「經」乃貫穿言教。從法就喻 詮旨為目。故言「般若波羅蜜多心經」。

將釋此經五門分別。

一教興。二藏攝。三宗趣。四釋題。五解文。

初教興者。

依《大智度論》云。如須彌山王。非無因緣非少因緣令得振動。般若教興亦復如是。具多因緣。一謂欲破外道諸邪見故。二欲迴二乘令入大乘故。三令小菩薩不迷空故。四令悟二諦中道生正見故。五顯佛勝德生淨信故。六欲令發大菩提心故。七令修菩薩深廣行故。八令斷一切諸重障故。九令得菩提涅槃果故。十流至後代益眾生故。略說此十具收彼意。令此教興。

第二藏攝者。

謂三藏之中契經藏攝。二藏之內菩薩藏收。權實教中實教所攝。

第三宗趣者。

語之所表曰宗。宗之所歸曰趣。然先總後別。

總以三種般若為宗。

一實相。謂所觀真性。二觀照。謂能觀妙慧。三文字。謂詮上之教。不越此三故以為宗。

別亦有三。

一教義一對。以文字教為宗。餘二義為趣。

二境智一對。以真空境為宗。觀照智為趣。

三因果一對。以菩提因行為宗。菩提果德為趣。

般若波羅蜜多心經

第四釋題者亦有三。

初教義分二。謂般若心。是所詮之義。經之一字是能詮之教。即能詮般若之經依義立名。

二就所詮義中法喻分二。謂般若等是所詮之法。心之一字是所引之喻。即般若內統要衷之妙義。況人心藏為主為要。統極之本。

三就前法中有體用分二。謂般若是體。此云智慧。即神悟玄奧妙證真源也。

「波羅蜜多」是用。此云到彼岸。
即由斯妙慧翻生死過盡。至真空之際。即簡不到彼岸之慧。故以為名。謂體即用故。法之喻故。義之教故。立斯名耳。

觀自在菩薩。

自下第五解文。此既心經。是以無序及流通也。文中分二。

初顯了般若。後即說咒曰下。明秘密般若。何以辨此二者。謂顯了明說。令生慧解滅煩惱障。以咒秘密言。令誦生福滅罪業障。為滅二障成二嚴故。說此二分。就前文中亦二。

初略標綱要分二。從「舍利子色不異空」下。明廣陳實義分。以義非頓顯故先略標。非略能具故次廣釋。又前是據行略標。後即就解廣陳。前中有四。

一能觀人。二所行行。三觀行境。四明能觀利益。且初能觀人。「觀自在菩薩」者。是能觀人也。謂於理事無礙之境。觀達自在故立此名。又觀機往救自在無礙。故以為名焉。前釋就智後釋就悲。菩謂菩提。此謂之覺。薩者薩埵。此曰眾生。謂此人以智上求菩提。用悲下救眾生。從境得名故。

行深般若波羅蜜多時。

二明所行之行。謂「般若妙行」有其二種。
一淺 即人空般若。二深 即法空般若。
今簡淺異深。故云行深般若。言時者。謂此菩薩有時。亦同二乘入人空觀。故《法華》云。應以聲聞身得度者。即現聲聞身等。今非彼時故云行深時也。

照見五蘊皆空。

三明觀行境。謂達見五蘊自性。皆空即二空理深慧所見也。

度一切苦厄。

四明利益。謂證見真空苦惱斯盡。當得遠離分段變易二種生死。證菩提涅槃究竟樂果。故云度一切苦厄也。上來略標竟。

舍利子。色不異空。空不異色。色即是空。空即是色。受想行識亦復如是。

自下第二明廣陳實義分。於中有五。
一拂外疑。二顯法體。三明所離。四辨所得。五結歎勝能。
初段文有四釋。
一正去小乘疑。二兼釋菩薩疑。三便顯正義。四就觀行釋。

初中言「舍利子」者。舉疑人也。舍利是鳥名。此翻為鶖鷺鳥。以其人母聰悟迅疾如彼鳥眼。因立其名。是彼之子。連母為號故曰鶖子。是則母因鳥名。子連母號。聰慧第一。標為上首。故對之釋疑也。

彼疑云。我小乘有餘位中見蘊無人。亦云法空與此何別。
今釋云。汝宗蘊中無人名蘊空。非蘊自空。是則蘊異於空。今明諸蘊自性本空。而不同彼。故云色不異空等。又疑云。我小乘中入無餘位身智俱盡。亦空無色等與此何別。釋云。汝宗即色非空滅色方空。今則不爾。色即是空非色滅空。故不同彼。以二乘疑不出此二。故就釋之。二兼釋菩薩疑者。
依《寶性論》云。空亂意菩薩有三種疑。
一疑空異色。取色外空。今明色不異空。以斷彼疑。
二疑空滅色。取斷滅空。今明色即是空。非色滅空。以斷彼疑。
三疑空是物。取空為有。今明空即是色。不可以空取空。以斷彼疑。

三疑既盡。真空自顯也。
三便顯正義者。但色空相望有其三義。
一相違義。下文云。空中無色等。以空害色故。準此應云色中無空。以色違空故。若以互存必互亡故。
二不相礙義。謂以色是幻色必不礙空。以空是真空必不妨幻色。若礙於色即是斷空。非真空故。若礙於空即是實色。非幻色故。
三明相作義。謂若此幻色舉體非空。不成幻色。是故由色即空。方得有色故。《大品》云。若諸法不空。即無道無果等。《中論》云。以有空義故一切法得成。故真空亦爾。準上應知。是故真空通有四義。一廢已成他義。以空即是色故。即色現空隱也。二泯他顯已義。以色是空故。即色盡空顯也。三自他俱存義。以隱顯無二是真空故。謂色不異空為幻色色存也。空不異色名真空空顯也。以互不相礙二俱存也。四自他俱泯義。以舉體相即全奪兩亡絕二邊故。色望於空亦有四義。一顯他自盡。二自顯隱他。三俱存。四俱泯。並準前思之。是則幻色存亡無礙。真空隱顯自在。合為一味圓通無寄。是其法也。四就觀行釋者有三。
一觀色即空以成止行。觀空即色以成觀行。空色無二一念頓現。即止觀俱行方為究竟。
二見色即空。成大智而不住生死。見空即色。成大悲而不住涅槃。以色空境不二悲智念不殊。成無住處行。
三智者大師依《瓔珞經》立一心三觀義。一從假入空觀。謂色即是空故。二從空入假觀。謂空即是色故。三空假平等觀。謂色空無異故。

舍利子。是諸法空相。

第二顯法體。於中有二。先「總」後「別」。今初也。言是諸法空相者。謂蘊等非一故云諸法。顯此空狀故云空相。《中邊論》云。無二有此無是二名空相。言無二者無能取所取。有言。有此無者。有能取所取。無是二不二名為空相。

不生不滅。不垢不淨。不增不減。

二別顯中有三對六不。然有三釋。一就位釋。二就法釋。三就觀行釋。初就位釋者。一不生不滅。在道前凡位。謂諸凡夫死此生彼。流轉長劫。是生滅位。真空離此故云不生不滅也。二不垢不淨者。在道中菩薩等位。謂諸菩薩障染未盡淨行已修。名垢淨位。真空離此故名不垢不淨。三不增不減者。在道後佛果位中。生死惑障昔未盡。而今盡是減也。修生萬德昔未圜。而今圜是增也。真空離此故云不增不減。又《佛性論》中。立三種佛性。一道前名自性住佛性。二道中名引出佛性。三道後名至得果佛性。佛性唯一就位分三。今真空無異。亦就位分異。又《法界無差別論》中。初名染位。次名染淨位。後名純淨位。皆同此也。二就法釋者。謂此真空雖即色等。然色從緣起。真空不生色。從緣謝。真空不滅。又隨流不染。出障非淨。又障盡非減。德滿不增。此生滅等是有為法相。翻此以顯真空之相。故云空相也。三就觀行釋者。謂於三性立三無性觀。一於遍計所執性作無相觀。謂彼即空無可生滅。二於依他起性作無生觀。謂依他染淨從緣無性。三於圜成實性作無性觀。謂前二不有而非減。觀智照現而不增。又在纏出障性無增減。又妄法無生滅。緣起非染淨。真空無增減。以此三無性顯彼真空相。

是故空中無色。無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界乃至無意識界。

第三明所離。然真空所離歷法多門。統略有四。一法相開合門。二緣起逆順門。三染淨因果門。四境智能所門。初是故空中者。是前不生不滅等。真空中故。無色等者。彼真空中無五蘊等法。此就相違門故云無也。理實皆悉不壞色等。以自性空不待壞故。下並準知。此中五蘊。即合色為一開心為四。二無眼等者。空無十二處。十二處即合心為一半。謂意處全及法處一分。開色為十半。謂五根五境為十處。及法處一分。三無眼界等者。空無十八界。十八界中即色心俱開。準上可知。釋此三科具如對法等論也。

無無明。亦無無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。

二明緣起逆順門。無無明者。順觀無明流轉門。以其性空故云無無明也。亦無無明盡。逆觀無明還滅門。以真空故無可盡也。此舉初支。中間十支。皆應準此。故云乃至。末後一支。謂老死亦流轉還滅皆空也。

無苦集滅道。

三染淨因果門。苦集是世間因果。謂苦是生死報。先舉令生厭。集是彼因。謂是煩惱業。厭苦斷集先果後因故也。滅道是出世間因果。滅是涅槃果。先舉令欣。道是彼因。謂八正道。修之於後。皆空無有也。

無智亦無得。

四境智能所門。非但空中無前諸法。彼知空智亦不可得。故云無智也。即此所知空理亦不可得。故云無得也。問前云空即是色等。明色等不亡。何以此文一切皆無。豈非此空是滅色耶。答前雖不礙存而未嘗不盡。今此都亡未嘗不立。故《大品》云。諸法無所有。如是有此無。此就無所有。前據如是有。又前就相作門。此就相害門。一法二義隨說無違。

以無所得故。

第四明其所得有二。初牒前起後。二正明所得。今初也。言以無所得故者。牒前起後也。以者由也。故者因也。由前無所得為因。令後有所得也。《大品》云無所得故而得。

菩提薩埵。依般若波羅蜜多故。

二正明所得有二。先明菩薩得涅槃斷果。後明諸佛得菩提智果。前中亦二。先舉人依法。後斷障得果。今初也。言菩提薩埵者舉人也。義如前解。依般若波羅蜜多故者。明依此法行也。故者起後也。

心無罣礙。

二斷障得果中有三。初行成。二斷障。三得果。今初也。言心無罣礙者行成也。謂惑不礙心故。境不礙智故。

無罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢想。

二斷障也。言無罣礙故牒前起後也。無有恐怖者。外無魔冤之怖。即惡緣息也。遠離顛倒夢想者。內無惑障之倒。即惡因盡也。

究竟涅槃。

三得果也。涅槃此云圜寂。謂德無不備稱圜。障無不盡稱寂。簡異小乘化城權立。今則一得永常故云究竟。又釋智能究竟盡涅槃之際。故云究竟。

三世諸佛。依般若波羅蜜多故。

第二得菩提智果。於中有二。初舉人依法。二明得果。今初也。謂三世諸佛更無異路。唯此一門。故云依般若波羅蜜多故也。

得阿耨多羅三藐三菩提。

二正明得果也。阿耨多羅此云無上也。三藐者此云正也。次三者此云等也。菩提此云覺也。即無上正等覺也。覺有二義。一正覺。即如理智。正觀真諦。二等覺。即如量智。遍觀俗諦。皆至極無邊。故云無上也。上來所得竟。

故知般若波羅蜜多。是大神咒。是大明咒。是無上咒。是無等等咒。

第五結歎勝能。於中有二。先別歎。後總結。今初也。言故知者牒前起後也。由佛菩薩依般若。得菩提涅槃果。故知。般若是大神咒等。歎其勝能。略歎四德。然有三釋。一就法釋。一除障不虛名為神咒。二智鑒無昧名為明咒。三更無加過名無上咒。四獨絕無倫名無等等咒。二約功能釋。一能破煩惱。二能破無明。三令因行滿。四令果德圜。三就位釋。一過凡。二越小。三超因。四齊果。謂無等之位互相齊等。故云無等等。《十地論》云無等者。謂佛比餘眾生彼非等故。重言等者此彼法身等故。何故不但說無等耶。示現等正覺故。

能除一切苦。真實不虛。

二總結勝能。謂三苦八苦一切苦也。又分段變易。亦云一切苦也。除苦決定故云真實不虛也。上來廣略不同。總明顯了般若竟。

故說般若波羅蜜多咒。即說咒曰。

自下第二段明秘密般若。於中有二。初牒前起後。二正說咒詞。今初也。前云是大神咒。未顯咒詞故今說之。

揭諦揭諦。波羅揭諦。波羅僧揭諦。菩提薩婆訶。

二正說咒詞。此有二義。一不可釋。以是諸佛秘語非因位所解。但當誦持除障增福。亦不須強釋也。二若欲強釋者。揭諦者。此云去也度也。即深慧功能。重言揭諦者。自度度他也。波羅揭諦者。波羅此云彼岸。即度所到處也。波羅僧揭諦者。僧者總也溥也。即謂自他溥度總到彼岸也。言菩提者。至何等彼岸。謂大菩提處也。言薩婆訶者。此云速疾令前所作速疾成就故也。

略釋絕筆述懷頌曰

般若深邃　累劫難逢　隨分讚釋　冀會真宗

般若波羅蜜多心經略疏

法藏。長安二年於京清禪寺。翻經之暇。屬同禮部兼檢校雍州長史滎陽鄭公。清簡成性忠孝自心。金柯玉葉之芳葩。九刊三王之重寄。羽儀朝序城壍法門。始自青衿迄於白首。持此心經數千萬遍。心游妙義口誦靈文。再三慇懃令出略疏。輒以蠡管詎測高深云爾。