經文卷第一 筆記卷一之五
楞伽阿跋多羅寶經者。楞伽,寶名。具云釋伽毗楞伽。此云「能勝」。義云「堅固」。
阿跋多羅,此云「無上」。謂此楞伽乃無上寶也。
聞之梵師云,此寶八楞。視之渾圓。其體光明瑩徹。最極堅固。不可鑽穿。世間之寶無過勝者。以能勝一切。故云無上寶也。
西域南海有楞伽寶山。居大海濱。以山純此寶所成。故山以寶名。山高五百由旬。山頂有城。亦名「楞伽寶城」。無門可入。為夜叉王所據。山形下細上大。因名「不可往」。有神通者乃能入。
阿跋多羅,此云「無上」。謂此楞伽乃無上寶也。
聞之梵師云,此寶八楞。視之渾圓。其體光明瑩徹。最極堅固。不可鑽穿。世間之寶無過勝者。以能勝一切。故云無上寶也。
西域南海有楞伽寶山。居大海濱。以山純此寶所成。故山以寶名。山高五百由旬。山頂有城。亦名「楞伽寶城」。無門可入。為夜叉王所據。山形下細上大。因名「不可往」。有神通者乃能入。
此經發起。因佛於大海龍宮說法七日。回過山下。顧謂眾曰。過去諸佛,皆於此山說自證境界。我亦當說。時夜叉王以神力故。知佛言念。故往請佛入城,演說此經。
是則山以寶名。經以處名。通取為喻。乃單喻為題也。
然單約喻明經者。第一義如來藏心,亦名「寶明妙性」。又云「寶覺明心」。是為「堅固法身」。不動智慧體,名「自覺聖智」。寂滅一心,名「「大寂滅海」。亦云「智海覺海」,「寶明空海」,下經云「藏識海」。謂眾生本具如來藏清淨法身。迷之而為藏識。變成五蘊之眾生。「自覺聖智」變為妄相煩惱。「寶明空海」成生死之業海。
然單約喻明經者。第一義如來藏心,亦名「寶明妙性」。又云「寶覺明心」。是為「堅固法身」。不動智慧體,名「自覺聖智」。寂滅一心,名「「大寂滅海」。亦云「智海覺海」,「寶明空海」,下經云「藏識海」。謂眾生本具如來藏清淨法身。迷之而為藏識。變成五蘊之眾生。「自覺聖智」變為妄相煩惱。「寶明空海」成生死之業海。
「夜叉」乃惡鬼。飛行而食人肉者。故山高五百由旬,居大海中,而為煩惱生死夜叉所據也。
佛在此山說自證境界者。
謂以自覺聖智,而觀 識藏即如來藏,生死即涅槃。煩惱即菩提。現前五蘊身心即是如來常住法身。頓證一心,更無別法。
此乃最上乘。非心識思量境界。唯許上上根人一悟頓悟。不悟。則不許意識湊泊。故山名不可住。
有神通者乃能入。故寶乃無上之寶。處乃不可住之處。
通喻此經顯示第一義心,乃離心意意識境界,為無上法門也。
佛在此山說自證境界者。
謂以自覺聖智,而觀 識藏即如來藏,生死即涅槃。煩惱即菩提。現前五蘊身心即是如來常住法身。頓證一心,更無別法。
此乃最上乘。非心識思量境界。唯許上上根人一悟頓悟。不悟。則不許意識湊泊。故山名不可住。
有神通者乃能入。故寶乃無上之寶。處乃不可住之處。
通喻此經顯示第一義心,乃離心意意識境界,為無上法門也。
此經發明 五法三自性皆空。八識二無我俱遣。直顯離心意意識境界。故達摩指此為心印。
是則全經旨趣,在此一題以喻發明。及夜叉王發起因緣。已盡甚深妙義矣。
是則全經旨趣,在此一題以喻發明。及夜叉王發起因緣。已盡甚深妙義矣。
約天台五種釋題。此經以單喻為名。寂滅一心如來藏性為體。自覺聖智為宗。專破二乘外道邪執,故以摧邪顯正為用。以無上頓教大乘為教相。以此經顯示五性,三乘,無性闡提,皆許成佛。為法華開顯之前茅。故判為法華先導也。
佛語心品者。此經直指寂滅一心為宗。以自覺聖智證入為趣。以此心不屬迷悟,了絕聖凡。十法界依正因果,一法不立。所謂五法三自性皆空,八識二無我俱遣。
以此四門皆迷悟邊事。
所以大慧贊佛偈云。
若有若無有。是二悉皆離。
以是生死法。無是涅槃法。此二皆離。則法界性空。寂滅一心顯矣。故云佛語心品。謂佛所說者唯此一心法耳。故褝宗指此為心印。謂之佛祖向上一路。名頓教大乘。
以是生死法。無是涅槃法。此二皆離。則法界性空。寂滅一心顯矣。故云佛語心品。謂佛所說者唯此一心法耳。故褝宗指此為心印。謂之佛祖向上一路。名頓教大乘。
大慧贊佛五偈半,極盡一心之旨。故後顯一心文云。
空無生無二。離自性相故。
初偈云,世間離生滅,猶如虛空華。
此贊佛能證一心空義,以明瞭遍計本無也。言世間,即該三世間。謂智正覺世間,有情世間,器世間。通該十法界依正因果。以此三種世間皆生滅法也。以唯心所現。本無生滅。但依遍計而有。以性空故,故如空華。即此一偈,已超迷悟因果,直示一心之源矣。
空無生無二。離自性相故。
初偈云,世間離生滅,猶如虛空華。
此贊佛能證一心空義,以明瞭遍計本無也。言世間,即該三世間。謂智正覺世間,有情世間,器世間。通該十法界依正因果。以此三種世間皆生滅法也。以唯心所現。本無生滅。但依遍計而有。以性空故,故如空華。即此一偈,已超迷悟因果,直示一心之源矣。
唯佛以自覺聖智證窮此心。故云智不得有無之相。今愍物迷此。故以同體大悲出現世間而開示眾生。故云而興大悲心。故今所說,正示此一心耳。
次偈云,一切法如幻,遠離於心識。此示一心本無生義也。並後一偈,以明瞭依他無性,從緣而有。意謂世間現有生滅,何以言空。故云,以一切法本自無生,但依他有,故如幻耳。幻喻生本無生。若以妄心分別,則見有生滅。若遠離心識,分別不生。則當體無生,了無一法當情。豈非空耶。
三偈文例應云,世間恆如夢,遠離於斷常。此顯無二也。意謂世出世間一切諸法唯心所現。外道二乘不了唯心。依他而起。故妄分有無。起斷常有無二見。若了唯心。則遠離斷常,了無二見矣。
四偈顯離自性。意謂眾生不了唯心。則妄執人法二我,為二障根本。則起惑造業,妄見生死之相。既了唯心。則人法雙忘,二障頓淨,唯一圓成。則生死之相不可得矣。此上四偈,贊佛超世間生死有法也。然空無生無二,離自性相故,乃當經一心之旨。後文自顯。以三性釋者,乃清涼意。故引義以證之。
五偈贊佛超涅槃法。意謂一切諸法既唯一心則本來寂滅,不假更滅。故云一切無涅槃。然諸法既以本自涅槃。則法法皆真。盡是法身真體。如此,又何別有涅槃為佛所證耶。故云亦無涅槃佛。斯則法身常住。又豈有佛更入涅槃耶。何耶。以遠離覺所覺故。謂唯此絕待一心,本無能所對待故也。唯佛證此。所以若有若無有,是二悉皆離也。故二譯載夜叉王首即問佛,云何捨法,云何捨非法。
五偈贊佛超涅槃法。意謂一切諸法既唯一心則本來寂滅,不假更滅。故云一切無涅槃。然諸法既以本自涅槃。則法法皆真。盡是法身真體。如此,又何別有涅槃為佛所證耶。故云亦無涅槃佛。斯則法身常住。又豈有佛更入涅槃耶。何耶。以遠離覺所覺故。謂唯此絕待一心,本無能所對待故也。唯佛證此。所以若有若無有,是二悉皆離也。故二譯載夜叉王首即問佛,云何捨法,云何捨非法。
佛答以外道見生死為法,涅槃為非法,是二應捨。
故大慧贊云有無俱離。是則全經之旨,不出夜叉發起一問,
並大慧偈贊而已。故向下所破者,乃有無二見耳。
故大慧贊云有無俱離。是則全經之旨,不出夜叉發起一問,
並大慧偈贊而已。故向下所破者,乃有無二見耳。
悉檀離言說。梵語悉檀,此云遍施。謂佛以四法遍施眾生。四者。一世界悉檀,令眾生得歡喜益。二為人悉檀,令得生善益。三對治悉檀,令得破惡益。四第一義悉檀,令得入理益。謂佛雖以四法遍施眾生。然但應眾生之機。本來離言說相。意責大慧不達離言之旨,故有此問。我今特為顯示建立數句離言之旨。故向下一一皆曰非。
大慧聞一心真如離一切相,了無說示。是知十法界相,皆唯心所現唯識所變,乃生滅門事。故即問諸識有幾種生住滅也。七種自性。
魏譯云,外道有七種自性。講者概以正教道理釋之。昧之甚矣。殊不知此經專破外道不知唯心唯識道理。故別立異法以為生因。以迷真妄不一不異唯識真因,故立異因。佛前文責外道墮斷見論故,特出所計生法異因有五。言勝妙,士夫,自在,時,微塵等。乃外道所計之法為生因者。故隨後即出所立妄計,各有確定自性,為宗有七耳。既出邪宗。故後示正教云,我有七種第一義也。經文上下血脈,佛語昭然。而昧者妄擬。謬之甚矣。若七種自性已立正義。又何下文重出七種第一義。豈不贅哉。
七種第一義心境界者。謂佛以法界一心為自境也。慧境界者。慧光無量,照徹微塵剎土也。智境界者。謂以權實二智,窮盡真妄聖凡也。見境界,唐本云二見境界。謂雙照真俗二邊也。超二見,謂窮盡一心中道也。超十地境界者。謂等覺後心,極盡因門也。如來自到境界。證窮法界,自覺聖智,究竟果海也。意謂我所建立。乃稱一心真如平等佛慧。以二智見二空。證真如以至等覺,入佛果海,以為法門。蓋依性自性第一義心而建立。故不與外道惡見共也。此七第一義心,乃單示佛境界,不說因心。若說因心,則失旨矣。
問曰。說三種識,即結果者,何耶。 答曰。前三種識中。最初顯識生之由。以無明熏真如,為現識生起因。取種種塵等,為分別事識生起因。佛意顯此藏識依真而起。乃真妄和合。故特指阿賴耶識為生死涅槃因。立此真因。將破外道無因邪因。故即辨明邪正,以示唯心如幻觀門。顯直觀藏識,頓破根本無明,頓證一心為究竟極果。故隨便成立唯心一番因果。以結三種識相也。
問曰。生滅章中,大慧初問諸識有幾種生住滅。佛答以略說有三種識。廣說有八種相。今前略有三種識已竟。而大慧復問廣說八種相中。先敘世尊所說心意意識五法自性相。且云,一切諸佛菩薩所行,自心見等所緣境界,不和合。顯示一說,成真實相一切佛語心。然後方請說藏識海浪法身境界者,何耶。 答曰。此通途問意。血脈幽潛。最難理會。請試言之。此經單示寂滅一心,離一切相。故云五法三自性皆空,八識二無我俱遣。故大慧初問百八句蓋約五法三自性八識二無我以問。故佛指寂滅一心以答。故云一切皆非。是則直指一心。一法不立。則不容有說矣。此顯一心真如離一切相也。故大慧隨問諸識有幾種生住滅。是約心生滅門。容有言說矣。然生滅門中先問諸識者。以五法三自性二無我三門,皆依八識轉變而立也。故先問諸識一門。未及問五法三自性二無我後三門義。佛答謂諸藏識略說有三種識。廣說有八種相。今前答略說三識,單顯第八識自體已竟。故大慧重請有八種相。故問藏識海浪,乃問前七識生起之由也。然請辭先敘所說心意意識五法等,乃至成真實佛語心者。乃通牒前問答申領佛意,以啓前七識生起之問也。然五法等。乃依八識之所建立也。世尊答云一切皆非。此已領佛示真實佛語心矣。及問生滅門。世尊略說三種識。世尊說不思議熏變。乃八識生起之由。且云真識現識。乃顯識藏即如來藏。已領其旨矣。意謂五法等皆依八識建立。但不知前七轉識因何而生。又不知如何生即無生。故問藏識海浪即法身境界。又不知五法三自性二無我因何而立。故因請八識之相,含問四門之義也。故世尊向下先答八識生起之由後。又重申問五法自性。佛一一答畢。末後結歸二無我觀,以成唯心觀門。為真實佛語心也。故答意從此直至後文結果章中,以通明五法自性,顯正智如如。方盡從生滅門入真如門究竟之義也。大科甚明。當通觀之。
問曰,大慧問藏識海浪,乃問前七識也。而云法身境界者,何耶。 答曰。大慧述領一心之旨。意謂佛上來說心意意識五法自性皆空。乃是一切諸佛菩薩自心現量所緣境界。一法不立,絕諸對待。故云不和合。如此說,是已顯真實佛語心。此已領前識藏如來藏真妄不一不異之旨矣。但不知前七識生起之由,所以生本無生之義。故請說藏識海浪,即是法身境界也。故下答文中,示四因緣故眼識生。以緣生性空,以顯生即無生之意,即法身境界也。合業生相者。然業即業識。生謂生相無明。起信云。以依阿賴耶識說有無明。初無明熏真如成業識。既成業識。則生相無明即依業識。故云合業生相。以生相無明即熏業識。遂起染心。則深生計著為我。此即七識生起之相也。 八識偈中。佛顯八識即真。本來一體。雖異而不異。以示海浪法身境界。故以海水波浪喻浪異而水不異也。大慧遂以日月喻佛說法。應當與一切眾生說平等真實之法。何以世尊一向與二乘人只說六識為生死本。何故不說八識即真之真實法耶。佛答以彼眾生心不真實。不堪受真實法耳。非不說也。譬如海波下十句喻。顯其法元有頓漸之不同。故說亦因之建立。然說雖有頓漸。其實無有一定之次第。意謂我說六識漸時。未嘗不兼帶八識而說。但眾生聞者不解耳。又設畫師喻。以明說法應當隨機先後,次第建立也。彩色無文二句。喻法本離言。但為悅眾生,不得不隨機施設,非我不說實也。下文更顯深義。謂不但說權法為不實。即說真實法,亦無實法與人。以真實離名字,種種皆如幻故。末後云聲聞亦非分者。足徵大慧意疑佛不與二乘說八識真實之法也。哀愍者,指佛謂今日乃說自覺之境界也。
長行結示欲知自心現量自覺境界。須要真實修行自悟乃可相應。非是說了便休。故後文示聖智三相為修行之要。成立唯心第二番因果也。
問曰。佛一往已為大慧開示八識因緣。已顯離心意識境界矣。而大慧至此問聖智分別自性經。且云為百八句所依者,何也。 答曰。此經直指一心為正顯五法三自性皆空八識二無我俱遣,以為宗體。以大慧初以百八義請問者。乃通依五法自性八識無我而問。皆屬迷悟邊事。故佛答以一切皆非。此直示一心真如,一法不立。是則五法自性八識無我蕩絕無遺矣。故大慧隨問諸識生滅。言雖問諸識生滅。意實不知空遣。故佛為示生滅因緣。隨示以直觀藏識。教以離心意境界。是則八識之相已遣矣。尚不知五法自性無我,因何建立,如何空遣。故特問聖智事分別自性經。意謂空此諸法,乃自覺聖智事,非三乘比智可能耳。言百八句分別所依者。正顯所問百八義皆依五法自性而問也。然舉果德轉得如來法身者。乃躡上佛示離心意識所轉果德。意在離此五法,乃得如上之果。是舉真果以證真因也。此問意乃經中之血脈。學者縱能通達文字。而不知血脈。亦無歸宿。此旨甚微。故特示之。佛答中即舉外道有無二見者。正顯外道不了唯心。故於名相上橫計而生妄想。乃正破名相妄想也。
離異不異者。謂妄想與名相元別,故異。今妄想乃依名相而起,故不異。以有心境對待故也。今言離異不異者。正教以遠離心境,絕諸對待,心境皆空。則五法自性皆空矣。此正空名相妄想之要旨也。顯正智章中。以三佛說法頓漸以明正智者,蓋因前八識頌中。大慧責佛既云唯心頓現一切諸法。則佛當為眾生直說真實頓法可也。何以又說三乘漸法耶。佛答謂因眾生心不真實。難與說實。恐其不信。則說之無益。以隨機不同,不得不施漸法耳。故此顯說頓漸之所以。以四漸喻機。以四頓喻佛在佛以平等大慧教化眾生,雖漸亦頓。在機有利鈍不一,雖頓亦漸。故以法證。佛則有三身。故法亦有三乘。此化儀之必然者。以眾生根本實智,迷之而為自心現流。故淨現流以成正智。然迷雖頓,而淨則漸也。
頓喻四中。明鏡喻,頓示眾生一真法界清淨圓明心體。日月喻,頓破眾生無明業識,顯示本有不思議業用。藏識喻,頓令自心眾生一時成熟究竟佛果。自心所現根身器界,喻自心之眾生。法依佛喻。頓以音光明智照一切眾生心地。頓令五性三乘破滅無明。頓見本有平等法身。三身佛說法,乃以法證佛也。法依佛者,乃依法身所垂之報身佛也。說緣生者。以顯緣生無性,無性緣生。乃頓漸漸頓之法也。即華嚴經所說四十二位行布圓融之旨。法身佛說離心自性法,乃直示頓法也。化身佛所說,乃六度權行單漸法也。結歸法身佛者,乃示此經為頓頓宗也。後聲聞外道,破邪因以顯正因,此又漸中之漸。意謂有機如此,不得不施漸之漸也。然在經文,其義甚隱。諦觀佛意經旨,理實昭著。
破二種邪因科。在二乘,云即二乘邪因以示正因者。以聲聞乃證聖智差別相。但示究竟。故即彼所證以示究竟真因。故云即。在外道,云以聖智破邪因者。以外道所計常不思議。乃別立異因。以無常為常。故佛以真常聖智破妄計。故云以。
舉果驗因者。謂舉今現證之果,以驗昔日之因也。以聲聞所證涅槃。以非真滅為滅。足驗昔因未得聖智究竟相也。謂外道今取斷滅為果者。蓋昔以生法為不生。特以無常為常。故今墮斷滅之見耳。五無間種性一章,重明為機稟。佛性是一。因聞三乘之法,名言熏習,故種性有五。前頓漸章,明法一機異,故有三乘。即一乘法分別說三者也。今五無間性。乃因聞前三乘法。不得離言之義。執文言熏習成種。此又顯機之所稟。佛性是一。故云無間。因地各別,故有五種性耳。
如來無間種性有四種。一權教,事六度。二乘乘空慧。三實教。四即圓教。四位菩薩釋者。諦觀經文,明標如來種性。意指如來果法。非說因位中事。若以菩薩釋之,失本指矣。蓋以直指一心真如。若悟唯心。即頓登佛地。即圓教之三賢此亦不立。況權教空慧乎。若以前三位菩薩法釋之。則聞熏但成前三菩薩種性。非如來種性矣。
結二無我末,觀成得果一節,此結酬前請也。因大慧初聞分別自性,觀察無我,淨除妄想。照明諸地,乃至逮得如來法身。故此開示五法自性二無我已畢,乃顯真因。故即證成畢得如來之果。勸令應當修學。乃總結四門,番顯正智如如。以空遣五法自性,證二無我,通示三番因果也。
結示五法,自性二無我果相已竟。而大慧陡問建立誹謗二惡見者,何也。 答曰。初問五法生起之由。世尊即說外道有無二見,為名相妄想之因。故今開示已明。今即問彼二種惡見從何而起也。佛答二種惡見從非有而建立也。蓋非有乃無也。建立為有也。意謂外道不達諸法本無,則以有為實有。及至壞滅,則以無為絕無。故有為建立,無乃誹謗。此二見所由生也。此問來意幽潛。若不知來端。則經旨血脈不貫也。
問曰。示二見已後。乃重都結前果者,何也。 答曰。佛意總顯唯心,無外境界。其五法自性二無我等,從迷中來。皆因外道有無二見為生死本。是為大過。故今通遣已畢。乃結真因得果。成佛之後。當單為眾生說唯心法,以破外道有無二見,為化儀。此所以為頓教法門。此經頓宗。但破外道二乘偏邪之見。不說別斷煩惱。以識藏即如來藏。故但了妄相無性。則生死涅槃平等。更無煩惱可斷。故但離二見。即頓證法身。故都結成四番因果也。